Среди политиков, чиновников и общественности продолжаются дискуссии по поводу "усиления мобилизации". Так, недавно в сети появилась информация, что в Украине планируют в новом законе по мобилизации внедрить "бронь" для мужчин с высокими доходами.

По словам спикера украинского парламента Руслана Стефанчука, бронирование от мобилизации людей с высокими доходами никогда не работало. Однако он не исключает, что в Украине могут ввести его.

Об этом Руслан Стефанчук заявил в интервью для журналистов одного из украинских телеканалов.

Руслан Стефанчук. Фото: Youtube
Руслан Стефанчук. Фото: Youtube

Бронирование на основе высоких доходов он сравнил с действующим в Средневековье "налогом на трусость".

Популярные статьи сейчас
Пенсионерам выплатят новые доплаты: кто и на какую сумму может рассчитывать Работали всю жизнь, а стаж не засчитают: какие годы выбросят из пенсии Тихий яд в стакане воды: Дмитрий Заруба из Госэкоинспекции объяснил, почему колодезная вода может быть смертельно опасна Без воды останутся миллионы? Светлана Гринчук рассказала о масштабном проекте для Днепропетровщины, чтобы не допустить экологического коллапса
Показать еще

"Если не ошибаюсь, в XII или XIII веке в Англии, существовал такой "налог на трусость". Когда платили деньги для того, чтобы не идти в рыцари. И этот налог потом существовал в очень многих странах. Я исторически не знаю страну, где это сработало", — сказал председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук.

В то же время, он признал, что в Украине могут изменить систему бронирования, которая дала бы гражданам с высокими доходами право не быть мобилизованными.

Работа ТЦК и СП, скриншот: Telegram
Работа ТЦК и СП, скриншот: Telegram

Руслан Стефанчук объяснил это тем, что "на одного воина, защищающего Украину, должно быть восемь человек, обеспечивающих экономически содержание этого воина".

Напомним, депутат рассказал, что многие коллеги хотят воевать, но не имеют права.

Ранее сообщалось, украинка записала 9 детей на разных отцов, чтобы их не забрал ТЦК.

Также, придется идти в ТЦК: адвокат объяснил, почему нет другого пути.